全国聚凤阁信息论坛_夜猫子品茶论坛网址51茶楼论坛网_登录-栖凤楼论坛_楼凤宫论坛(品茶)
网站首页
协会概况
行业要闻
专业建设
文化建设
会员服务
公众服务
联系我们
您现在的位置:
首页
>
公众服务
>
以案释法
断绝血缘关系的“协议书”是否有效
日期:2017-12-20 作者:易中红 来源:中国法院网 阅读次数: ?;な恿ι?input type="button" style="background-color:#EDF0F5;" onClick="document.all('color_printsssss').style.backgroundColor='#EDF0F5';">
【字体:
大
中
小
】
打印
【案情简介】
由于思想观念不一致,唐某因此一直反对儿子小唐与外地女孩小丽谈恋爱。2015年6月上旬,唐某与小唐发生了争吵。此后,小唐即离家出走与女朋友提起生活。2017年5月下旬,小唐回家看望父母,父子两人又发生激烈争吵,唐某遂提出要与小唐断绝父女关系。并于当日签订拟写了一份“断绝父子关系协议书”,唐某与小唐均在协议书上签字摁手印。后唐某持此份协议书到法院起诉,要求法院按照协议书判决其与小唐解除父子关系。
【争议焦点】
第一种意见认为,唐某父子所签的“断绝父子关系协议书”,系双方真实意思表示,不存在欺诈胁迫情况,是合法有效的。
第一种意见认为,唐某父子所签的“断绝父子关系协议书”无效,因为该协议既违反法律规定,又违背了公序良俗。
【评析】
笔者赞同第二种意见,具体分析如下所述:
首先,我国《民法通则》第五十八条规定:违反法律或社会公共利益的行为,属无效民事行为,从行为开始时起就没有法律约束力。本案中唐某父子所签的“断绝父子关系协议书”违背了“父慈子孝”“家庭和谐”“家和万事兴”等公序良俗,所以是无效的。
其次,我国《婚姻法》也规定了父母子女之间的抚养、赡养的义务。因此,父母子女之间的关系无法通过协议解除,抚养、赡养的义务也不能通过协议来取消,只能因某一方死亡而终止。而所谓的“断绝父之关系”的协议,违法了法律规定,显然是无效的。
(作者单位:湖南省邵阳县人民法院)
[关闭窗口]
省直政法系统网站
安徽长安网
安徽省高级人民法院
安徽省人民检察院
安徽省公安厅
省内司法行政部门网站
安徽省司法厅
合肥市司法局
淮北市司法局
亳州市司法局
宿州市司法局
蚌埠市司法局
阜阳市司法局
淮南市司法局
滁州市司法局
六安市司法局
马鞍山市司法局
芜湖市司法局
宣城市司法局
铜陵市司法局
池州市司法局
安庆市司法局
宿松县司法局
省内律师协会网站
合肥市律师协会
淮北市律师协会
亳州市律师协会
宿州市律师协会
阜阳市律师协会
淮南市律师协会
滁州市律师协会
马鞍山市律师协会
芜湖市律师协会
宣城市律师协会
池州市律师协会
安庆市律师协会
黄山市律师协会
六安市律师协会
铜陵市律师协会
其他省市律师协会
中华全国律师协会
北京市律师协会
天津市律师协会
上海市律师协会
广东省律师协会
重庆市律师协会
江苏省律师协会
浙江省律师协会
山西省律师协会
辽宁省律师协会
吉林省律师协会
福建省律师协会
江西省律师协会
湖南省律师协会
广西省律师协会
海南省律师协会
内蒙古自治区律师协会
四川省律师协会
陕西省律师协会
甘肃省律师协会
宁夏律师协会
新疆律师协会
湖北省律师协会
黑龙江省律师协会
贵州省律师协会
山东省律师协会
河南省律师协会
香港大律师公会
澳门律师公会
河北省律师协会
主办:安徽省律师协会
皖ICP备12015519号-1
皖公网安备 34010302001752号
电话:0551-62643139(传真) 邮箱:lawyerah@163.com
地址:合肥市庐阳区林湖路666号合肥金融广场D8栋东楼