拿着法院开具的“令牌”，安徽的律师或将走出民事案件“取证难”的困境。3月26日，安徽省十二届人大常委会第一次会议上，《安徽省关于律师执业的若干规定（修订草案修改稿）》上会审议，曾在《修订草案》中颇受关注的律师可向法院申请调查令的条款，在本次修改稿中继续保留。

    民事调查令一审中曾引起关注

    去年6月14日进入省人大常委会审议的《安徽省关于律师执业的若干规定（修订草案）》中，一条规定非常醒目：“律师代理民事诉讼，自行调查取证难以获得相关证据时，可以向人民法院申请调查令?！?/FONT>

    当时，这款规定引起了一定的争议。省人大法制委员会委员马亚杰说，在当时的讨论中，有组成人员提出，法院只是试行调查令制度，试点的省、市、区都没有将其纳入地方性法规，我省能否纳入，需斟酌。

    律师持“令”取证昨日二审

    后来，省人大法制委员会进行了反复研究，认为调查取证是法律赋予律师的基本执业权利。

    马亚杰说，修订草案中规定，民事诉讼中，代理律师可以向人民法院提出申请调查。至于是否同意，决定权仍在人民法院，没有涉及人民法院的职权；而律师持调查令调查取得的证据，应当按照《民事诉讼法》等规定处理，该规定也没有涉及民事诉讼制度。所以该条款在订草案修改稿中继续保留，此次上会二审。

    调查令功能范围须由法院定

    拿到民事调查令这一“尚方宝?！保墒κ欠衲芩嬉獾鞑?？马亚杰说，民事调查令的对象、范围以及程序等具体问题，涉及到司法职权和程序，宜由人民法院规定，修订草案修改稿中只做了原则规定。(记者 宁晗)

稿件来源：2013年3月27日江淮晨报